加装电梯之道德观 (一)

既有住宅加装电梯之争涉及道德吗？

加装电梯的争议从合法性转向并牵扯出是否道德问题。

某甲说低楼层业主不予同意加装电梯，是没有尊老同情心，没有道德。

某乙说高楼层装电梯，是不顾低层居民感受，要我们同意是道德绑架！

加梯派搬出楼上老人需要使用电梯，以博取世人的同情，减少推行阻力;

阻梯派立马拿出质疑，试问楼上真正有多少老人常住且为唯一住所？等等(如下图)

这两派陷入了照顾老人之道德混沌争论。

笔者看来，双方争论都偏颇。

既有住宅加装电梯，政府工作报告(下图)已经说的很明白，原话是鼓励有条件的加装电梯，未提及老人照顾事宜，照顾老人只是众多的原因之一。

笔者认为，既有住宅加装电梯，既然是政府惠民工程的重点，那么，一定经过深思熟虑，此项工作的推行不容置疑。

一、现代化建筑离不开电梯。国家正在修改建筑标准，强制推行多层建筑必配电梯。

二、电梯是建筑的附属设施，是居民生活品质提升的工具。试问城里生活没有乘坐过电梯之人有几位？就是乡村里送医看病躺着也算乘坐过的吧！

三、对于几十年来未配置电梯的既有住宅，以加梯形式弥补设计缺憾。是一件利国利民的好事，是完善配套设施良心之举。

四、加装电梯不必争执于多少老人需要。拿楼上多少老人户籍说事外，更有苛刻者，倡议这种老旧住宅卖售与年轻人住，听起来似乎有道理，可是:

笔者认为加梯并非老年人专项福利，如上所述，每个人都需要电梯，只不过渴求程度不同而已:

1、老幼病残中除老外，幼病残者无此需求吗？过分吗？

2、老人没有户籍在此，也不在此长住，那他们就不能来看望儿孙，日常走动？

3、年轻人亦要求加装电梯，作为来访家中老人及社交人情走动的备选助力，有何不可？

4、家中偶尔搬运重物，有了电梯助力，不是让生活更轻松？ 谁赞成，谁反对？

所以，笔者认为加装电梯不必在爱老护老之由头上过多纠缠，能听进去更好，听不进也不必指责他人无德，毕竟在利益面前，悲天悯人道德之颜色略为苍白。

罗翔曾经说过，人们本身不需要普法，因为法律只是对人最低的道德要求，如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全可能是人渣。

加装电梯在道德层面协商不了，那咱们还可从法律层面商议。

既然国家出台了法律，各省市政府出台了相应的加梯规则和指导意见，也成立了<增梯办>等相应机构给居民加装电梯已助力，这说明各级政府已经围绕着惠民工程这杆大旗之下，积极有效地开展工作，从这七八年成果斐然即可明了，只不过进展程度各地参差不齐。

笔者认为，既有住宅加装电梯，既然有相应的法律、政府的支持，那咱们就应该坚定不移地遵守，哪怕是不完全合理合适，那也不是加装电梯的诉求错，有也只是法律本身未善。

依法办事何错之有？

无论是加装电梯的理由是不是为老人，只要是合法的理由皆可，也不必苛求低层住户一定同意，更不可以以不尊老爱幼道德之要求指责他人。

既然有了法律的统一规则，按法律办没有错，依法办事是文明秩序社会的必然，不必再为是否为老人和是否道德纠缠不清。

符合法律条件那就可以装，不符合那就不装！